面对这些问题
我该怎么办?
申请法律论证热线
0731-8281 9818
What is legal argumentation?
法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个论证参与者,即控方、辩方和审方。以我国现行法律制度为例,在刑事诉讼中,三个论证主体分别是公诉人(控方)、被告人(辩方)和法官(审方)。控方的职责是论证自己的诉讼请求合法,辩方的职责是反驳对方的诉讼请求不合法,而审方的职责就是根据双方的论证做出符合法律程序和规范的公正裁决,而且这个裁决是基于好的法律论证。
在法庭辩论中,由于控辩双方出于已方利益或立场的考虑,其论证总是带有一定偏见性,尤其是举证时往往只举出对自己有利的证据;而审方应当尽量根据诉讼程序洞察到这些偏见,并尽量消除这些偏见,以求得公正地判决,做出一个法律上具有说服力的法律论证。因此,我们所说的法律论证实际上是一种对话式论证,其中控方和辩方分别代表对话的证明方和反驳方,审方代表了对话中的裁判。
Legal argumentation mainly occurs in the following situations
由于各种客观原因造成的冤假错案,普通法律工作者难以平反,必须需要专家法律论证的案子。
案件错综复杂,一般法律工作者难以胜任的情况下,可以借助专家团队渊博的法学知识分析研究案件给予正确的分析报告。
面对这些问题
我该怎么办?
当案件产生很大的社会影响力时,可以申请专家法律论证,借助专家的影响力可以影响社会舆论向好的方面发展。
出现成文法的空缺,即没有适合的匹配的相关法律法规时,我们需要在此之外寻求法源,这种情况下也需要进行法律论证。
Legal argumentation expert
北京大学法学院教授、学术委员会委员,北京大学宪法与行政法研究中心主任。
法学博士,经济学、社会学博士后,中国社科院法学所研究员、刑法研究室主任。
中国书画家协会陶瓷艺术委员会主任、《和平万岁》组织委员会副主席。
Legal argumentation expert
讨说法聘请专家均是法学界极具影响力的学者
人无我有,专攻冤假错案,没有赢不了的案子。
专业法律论证,有一套完善的论证流程
收费合理,公开透明,绝不乱收费。