古稀之年的付永石是一名五十年党龄的共产党员，原任职英德市烟草专卖局专卖办副主任，他含着眼泪向笔者述说他的冤情：1999年，时任英德市烟草专卖局局长杨伟平诬告陷害开除了付永石公职，付永石不服进行了长达二十年的申诉控告之路，2019年终于在清远市纪委、检察院的介入下将其法办。但对于付永石的问题，英德市人民政府、信访局、烟草公司多次开协调会，相互推诿，将问题搁置，悬而未决。由于付永石的问题是行政机关人员奖惩、任免问题，广东省高级法院根据《行政诉讼法》第十二条第三项规定，针对该问题法院不予受理，现在只有信访唯一途径。
法律专家意见
付永石咨询中国政法大学法学院相关法律专家，专家认为英德烟草专卖局出具不予受理违法违规理由如下：1、根据《信访工作条例》第31条第3项规定：可以通过党员申诉，申请复审解决。2、根据《信访工作条例》第44条第2项规定：属于其职权范围的信访事项不予受理，应当依法追究英德市烟草专卖局行政责任。
复审申诉书
申诉人：付永石，男，汉族，共产党员，身份证号码：440228195005040215.
被诉人：英德市烟草专卖局，负责人：肖六一。
地址：英德市英城浈阳东路祥云大厦三楼。
申诉人不服被诉人出具的英烟字【1999】05号《关于给傅永石同志行政开除决定的通知》，依法进行申诉。
申诉请求：
一、依法撤销被诉人出具英烟字【1999】05号《关于给傅永石同志行政开除决定的通知》，并将“傅”变更为“付”。
二、依法恢复申诉人公职待遇及恢复名誉。
事实和理由：
1999年8月18日，被诉人原局长杨伟平【已判刑】利用职权以英德市烟草专卖局的名义出具英烟字【1999】05号《关于给傅永石同志行政开除决定的通知》，2000年9月13日由英德市纪委出具英纪审【2000】15号《关于付永石所犯错误的处分决定》，决定开除申诉人的党籍。申诉人不服，依法申请复查，复查结果显示申诉人没有贪污公款，仅因杨伟平指使司机借款问题给予警告处分，依法撤销了英纪审【2000】15号《关于付永石所犯错误的处分决定》。由于被诉人没有撤销申诉人的行政开除决定，申诉人进行劳动仲裁，行政诉讼，最终以驳回诉讼结局。申诉人认为只有党内警告处分的情形，申诉人并没有达到被开除公职的条件，况且是杨伟平诬告陷害，据此，申诉理由如下：
被诉人出具英烟字【1999】05号《关于给傅永石同志行政开除决定的通知》认定事实证据不足、适用法律错误及针对被处分对象姓氏产生笔误。请看通编公文，被诉人都是针对“傅永石”进行开除处分决定，适用的法律是《企业职工奖惩条例》第11条、5、6款规定，该规定没有开除的字眼?
根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第四十一条第(一)项规定，应当依法撤销英烟字(1999)05号行政开除处分决定的通知。并根据《事业单位工作人员处分暂行规定》四十三条规定及《烟草行业行政处分暂行规定》二十二条规定，应当恢复申诉人的公职及恢复名誉。
综上所述，由于英德市纪委在撤销英纪审【2000】15号《关于付永石所犯错误的处分决定》的同时忽略了撤销行政开除处分的决定，又加上被诉人当时受杨伟平的干预不依法恢复申诉人的公职，导致申诉人遭受漫长维权之苦，心力交瘁，现依法申请复审，恳请依法纠正，伸张正义，感谢为盼。
此致
申诉人：付永石
2022年 11月28日
讨说法网公众号