为适应时代需求， 建议将基层法律服务工作者更名为“基层律师”

基层法律服务工作者产生于20世纪80年代，在改革开放40多年来，我国广大基层法律服务工作者依法为广大人民群众维权，维护法律权威，促进社会经济发展，做出了巨大的贡献，随着时代进步，建议将基层法律服务工作者更名为‘基层律师’，以适应社会发展的需要。

为什么建议将基层法律服务工作者更名为‘基层律师’?

一、适应时代需要

根据党的十八大届四中全会作出的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》、党的十九大关于我国新时期法治体系建设和司法体制改革发展《纲要》“健全管理，完善法律服务”的要求，赋予基层法律服务工作者与律师同等法律地位，是推动依法治国、完善公共法律服务体系、适应新时代社会主义法治建设要求的科学之举，基层法律服务工作者已经不适应时代的需求了，基层律师更能适应时代需求，更能让广大群众所接受。

二、更好的为基层提供法律服务

从国家大力扩大基层法律工作者队伍就知道，基层是特别缺少法律服务的，但律师往往选择在大城市执业，很少能扎根基层的，而基层法律服务工作者就很好地补充了这一空缺。基层法服务工作者愿意扎根基层，服务基层，而且代理费实行指导价，比起律师高额的诉讼代理费来说，大大降低了基层民众的诉讼门槛。对老百姓来说，说起打官司第一想到的当然是律师，一般人都没听说过基层法律工作者这个称谓，更别说想起去找基层法律工作者打官司了，老百姓不懂，称呼所有的法律工作者为律师，这种情况下法律工作者是解释呢还是默认，默认了某些律师又要说法律工作者冒充律师，基层律师简单、明了、易记。老百姓也更容易信服，你要是给解释半天老百姓不一定了解基层法律工作者是什么东西，而且会认为你不是律师，显得不专业不信服，导致不愿意请法律工作者作为代理人，去找律师高额的诉讼代理费就提高了老百姓的诉讼门槛，有事甚至会导致老百姓放弃诉讼权力，既然法律给予了基层法律工作者与律师同等的代理人地位，就应该给予基层法律工作者规范的称谓，而不是拗口沉赘的基层法律服务工作者。

三、公平对待

话说同行指冤家，法律给予了基层法律工作者与律师同等的代理人地位，这就使得某些律师觉得法律工作者抢了他们的业务，处处贬低基层法律服务工作者，同是诉讼代理人，基层法律工作者也需要本科学历也需要考试才能拿到证件，但是不但执业范围受到限制，受理案件类型受到限制，代理费用更是低于律师，而且还处处受到律师的贬低毁谤，这对基层法律工作者是不公平的，至今基层法律服务工作者没有得到真正的认可，我为全国70000多名长期工作在基层一线的基层法律服务工作者感到不平。

四、称呼不规范

法律服务工作者”这种称呼是不规范的，它本身就不是一个法律名词。作为一个社会学上的词语，“法律服务工作者”是指社会上从事法律工作服务社会人员的总称，包括法官、检察官、警察、律师甚至包括法学教授。而遍观我国现行的法律、法规，也找不到一个与之相关的法条。好比乡村医生条例所指的乡村医生，叫基层卫生服务工作者，岂不可笑。

因此在这里诚恳的建议特建议将我国的基层法律服务工作者更名为“基层律师”。与执业律师、公职律师、公司律师形成一个完整体系。