从吴秀波事件看婚姻法律修改的必要性

在中国，婚外情历来是违反传统道德观念的，历朝历代都将婚外情归为犯罪，在古代奸夫淫妇是要浸猪笼、沉江河的。在电影《无问西东》中，王敏佳为了替老师出气得罪了师母，被师母诬陷与老师有染，差点被不明真相、实行道德审判的;吃瓜群众打死。

而现在的社会之中，婚外情似乎太多了些。特别是一些公众人物，一旦出现婚外情，必然会引起轩然大波。最近中秋节爆出吴秀波事件。姑且不论这一事件真相，我们只从这一类现象来看，中国是不是有必要修改有关婚姻保护方面的法律。

一个明知对方有妻儿的小三，理直气壮地发文讨伐小四、小五，真是五十步笑百步。这所有的委屈和痛苦，其实都是建立在扭曲的婚姻观念之上的。如果两人真的已经在一起7年了，那就是7年的事实婚姻，属于重婚罪。但现在社会，各种出轨、婚外情、性骚扰等事件层出不穷，很多都伴有权色交易、钱色交易，轻者破坏家庭，重者伤及人命，更重要地是，极大地伤害主流价值观的形成。

贵圈真乱，这是很多人对娱乐圈的评价。出轨、婚外情等行为不断，与这些行为缺乏有力的惩治有关。但是现实却是：我国没有把婚外通奸行为列为犯罪。在国际上，虽然也有一些国家将通奸列为犯罪，但多数都没有把通奸作为犯罪。换句话说：在许多国家，包括中国，出轨、婚外情等等，并不违法，只不过是违背社会道德而已。

有人说，可以用道德约束的，就不必再用法律约束。但是，关于这一点我就想不明白了。比如：赡养老人问题。尊老是也是我国的传统道德。新修订的《老年人权益保护法》，把;常回家看看都写进法律了。为什么不能把破坏婚姻的出轨、婚外情等行为列为违法?再比如，尊重英雄烈士，也是道德范畴，现在我们有了《中华人民共和国英雄烈士保护法》，侮辱烈士就是犯罪。

道德和法律本来就是相辅相成的。一种行为适用于道德还是适用法律，不同的时代有不同的答案。我国取消了通奸罪，从历史上看有积极进步的一方面。但也不可否认，也助长了一些人的色胆。家庭是社会最基本的组成单位之一，如果可以随意破坏，还有什么家庭和谐?根据现在的社会现象，笔者认为，有必要研讨一下，设置有关出轨、婚外情相关的法律，将其纳入犯罪行列。您觉得呢?请在下方留言讨论。